El pasado 30 de diciembre leíamos en prensa que Sada no estaba adherida al sistema VioGén: Sistema de Seguimiento integral de casos de Violencia de Género 

EN SADA NO HAY VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO???

·           Ejemplo de Concellos vecinos que si están adheridos: Oleiros, Cambre, Arteixo

·           En Sada no hay mujeres ni niños víctimas de esa lacra?

• Las mujeres y sus hijos, víctimas, no merecen todo el apoyo institucional que se les pueda dar?

Sada, 17 de enero de 2020.-          La coordinación y el intercambio de información entre las distintas Instituciones implicadas en la lucha contra la lacra que supone la violencia de género es imprescindible para el seguimiento y la protección más eficaz de las mujeres víctimas y de sus hijos menores a cargo.

Los municipios que forman parte del sistema suscriben un convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y con el Ministerio del Interior, al mismo tiempo que la Policía Local del concello firma otro de colaboración con el cuerpo de las Fuerzas de Seguridad del Estado de competencia en su demarcación, ya sea Guardia Civil o Policía Nacional.

VioGén nació a raiz de la Ley de Violencia de Género, con la intención de coordinar las distintas Instituciones implicadas: Fuerzas de Seguridad del Estado, Fiscalía, instituto de medicina legal y forense, oficinas de atención a víctimas, servicios sociales , etc.

Este sistema se basa en la optimización de los recursos humanos y materiales disponibles para la mejor y más eficaz atención a las víctimas de violencia de género y sus hijos.

Todo el apoyo y ayuda que le podamos aportar a nuestras vecinas afectadas por esta lacra, serán tan bien venidos como necesarios para hacer un poco más “llevadera” su, ya de por sí, difícil situación diaria.

Por eso desde el Partido Popular de Sada queremos animar a nuestro Alcalde, para que haga un hueco en sus proyectos y quehaceres personales, e incorpore al municipio de Sada al sistema VioGén, como ya han hecho buena parte de los municipios de nuestro entorno.

En el último Pleno Municipal del año 2019 se aprobaron tres propuestas de Alcaldía relativas a la subida de otros tantos impuestos municipales. Sin embargo también se aprobó, con argumentos falsos, una bonificación potestativa del 95% de una liquidación de ICIO a una empresa constructora, que resulta perjudicial para las arcas municipales.

BONIFICACIÓN A DEDO

·           Hoy presentamos la solicitud de revocación del acuerdo plenario relativo a la bonificación injustificable del ICIO a una empresa contratista.

·           La ordenanza municipal requiere que la bonificación potestativa sea a favor de la construcción, cuando aquí la bonificación redunda en la cuenta de resultados de la empresa, que concurrió al concurso sabiendo que tendría que abonar el ICIO.

Sada, 13 de Enero del 2020.- Hoy presentamos la solicitud de revocación del acuerdo plenario relativo a la bonificación injustificable del ICIO a una empresa contratista.

El Alcalde propuso al Pleno pasado, y este aprobó con los votos de Sadamaioria, BNG, Alternativa y PSOE, una bonificación potestativa del 95% del Impuesto de Construcciones y Obras, a la empresa contratista encargada de la reparación de la solera del patio interior del Instituto Isaac Díaz Pardo de Sada.

Esta empresa resulto adjudicataria del concurso convocado por la Consellería de Educación, Universidad y Formación Profesional, en cuyo Pliego de Clausulas figura en su artículo 40 el pago a su costa, entre otros, de los impuestos establecidos en las normas y ordenanzas municipales.

El Alcalde basó su propuesta en el artículo 6.2.a) de la Ordenanza Fiscal nº 4 de Sada reguladora del Impuesto de construcciones, instalaciones y obras. Dicho apartado es de aplicación a los edificios en los que concurren circunstancias histórico-artísticas, que claramente no se dan en el Instituto Isaac Díaz Pardo de Sada, ya que no se trata de un inmueble catalogado o protegido por el planeamiento municipal.

Pero lo que es todavía más sorprendente es que la ordenanza municipal requiere que la bonificación potestativa sea a favor de la construcción, cuando aquí la bonificación redunda exclusivamente en la cuenta de resultados de la empresa que concurrió al concurso sabiendo que de ganarlo tendría que abonar el ICIO.

Por su parte, Benito Portela saca adelante sus propuestas de subir impuestos a los vecinos, mientras maneja potestativamente a su antojo, con argumentos falsos, el dinero de todos. Falta conocer si es por el interés, o por el capital.

Bajo el encabezado “Las estadísticas muchas veces desmontan mitos” la prensa informa que Contas certifica nuevamente que Sada no envío la información contable del año 2018. Se trata del único ayuntamiento de la provincia que incumple esta obligación, y desde que gobierna Benito Portela el más reincidente de Galicia, por lo que ya ha sido apercibido por el citado organismo.

LAS CUENTAS PROHIBIDAS

·               El Ayuntamiento de Sada ya fue apercibido por no enviar las cuentas de 2015, 2016, 2017 y ahora también las de 2018.

·           MONICREQUE S.L, propiedad del anterior portavoz del BNG, ha emitido y cobrado 7 facturas a cargo del Ayuntamiento de Sada siendo Concejal en el Gobierno de Benito Portela.

·           El mismo concejal es copropietario de MAIS QUE HOSTALERIA S.L, que ha facturado varios servicios de catering al Ayuntamiento de Sada y contratado puestos de venta y barracas en las fiestas. 

Sada, 9 de Enero del 2020.- ¿Qué se esconde en la actitud reincidente del Alcalde en no enviar las cuentas? En ellas figuran los numerosos reparos de intervención en relación a la deficiente gestión y al descontrol del gasto; pero podría haber más. 

La Ley de contratos del sector público recoge la prohibición de contratar a la persona física o los administradores de la persona jurídica en alguno de los supuestos de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de Regulación d los Conflictos de intereses de los Miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones pública o tratarse de cualquiera de los cargos electivos regulados en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en los términos establecidos en la misma.

La prohibición alcanzará a las personas jurídicas en cuyo capital participen, en los términos y cuantías establecidas en la legislación citada, el personal y los altos cargos de cualquier Administración Pública, así como los cargos electos al servicio de las mismas.

La prohibición se extiende igualmente, en ambos casos, a los cónyuges, personas vinculadas con análoga relación de convivencia afectiva y descendientes de las personas a que se refieren los párrafos anteriores, siempre que, respecto de los últimos, dichas personas ostenten su representación legal.

Como ya informamos, durante la legislatura del 2015 al 2019, la sociedad MONICREQUE S.L ha emitido y cobrado 7 facturas a cargo del Ayuntamiento de Sada, yparticipado en la II Feria del Libro y disco antiguo de ocasión en mayo de 2017, donde tuvo un puesto de venta en vía pública, cuando un Concejal (anterior portavoz del BNG) en el Gobierno de esas fechas, indica en su Declaración de Intereses, que es su socio fundador con un 25 % de las acciones, perteneciendo el resto a familiares directos.

Ahora hemos sabido que el mismo concejal, según sus propias declaraciones a la prensa, es propietario junto a su hermana de MAIS QUE HOSTALERIA S.L, que ha facturado varios servicios de catering al Ayuntamiento de Sada durante el anterior mandato. 

Ambas sociedades comparten actualmente el mismo domicilio social, aunque MAIS QUE HOSTALERIA S.L lo tuvo inicialmente en el Hotel Alda Sada Marina.

Pasadas las elecciones municipales, la relación con el Ayuntamiento se prolongo en el mandato actual, incumpliendo el art.8 Limitaciones al ejercicio de actividades privadas con posterioridad al cese de la Ley 5/2006. Así, la citada empresa del actual ex-concejal nacionalista contrató con el Ayuntamiento puestos de venta y barracas en las fiestas del pasado verano; todo ello con el visto bueno del Alcalde Benito Portela.

Venimos denunciando públicamente las “Distintas varas de medir”, según a quien afecte, pero lo que hoy exponemos aquí podría ser merecedor de algo más que una queja, dado que además ya hace meses que tenemos solicitada la documentación al Alcalde, sin haber obtenido respuesta.

Según un comunicado de prensa del Sr. Alcalde no es él el que impulsa el proyecto de regeneración de la playa.

EL ALCALDE DE SADA NO IMPULSA PROYECTOS

·           Nuevamente la Sociedad Gallega de Historia Natural y otras 6 asociaciones más cargan contra cualquier mejora en la playa de Sada. Dicen que es cosa del Alcalde.

·           El Alcalde dice que él no es.

·           Los 3.000 o 4.000 camiones de arena vendrían de Arteixo.

Sada, 5 de Enero del 2020.  Y seguimos a vueltas con la ZOSTERA, esa pradera marina que se asienta en la zona de lodos de la playa de Sada y que la hace inutilizable para el baño. Es que claro está, la zostera no tiene voz y no se puede defender, pero tiene derechos como cualquier ser vivo (¿?), incluso colonizar lo que no era suyo. Es por ello que algunas personas se solidarizan con ella y alzan sus voces en contra de cualquier actuación que pueda perjudicar su apacible vida en los fangos de Sada. 

            ¿Porqué será que unos tienen más derechos que otros? Nunca lo entenderemos.

            ¿Quién está detrás de todas estas asociaciones ecologistas? Nadie da la cara. Los ecologistas dicen que la playa está contaminada pero la zostera no. Eso no es coherente.

            No hay mariscadores, no hay bañistas, no hay ecologistas paseando metidos en la zostera porque ellos también se hunden en los lodos.           Si la arena para rellenar la playa viene de Lorbé dicen que no porque es de la Ría de Sada y si viene de Sabón sí porque no contamina. Debe ser que los 3.000 o 4.000 camiones necesarios para traer esa arena no son contaminantes. ¿Serán eléctricos o vendrán en carros de bueyes o quizá sean de juguete? Quién sabe. Eso sí, son muy buenos para calcular el número de camiones, deberían contratarlos en el puerto exterior de Ferrol.

            Nuestro Sr. Alcalde prefiere ir de bueno con los ecologistas que cumplir con su obligación de defender los intereses de todos los sadenses, así lo manifestó públicamente en prensa el 13 de diciembre en la Opinión. Es por ello que un grupo de ciudadanos preocupados por el futuro de nuestro pueblo han decidido dar un paso al frente recogiendo firmas y manifestándose en pro de la regeneración de la playa, porque la zostera tiene derechos pero los ciudadanos también.

            A todas estas, el BNG, muy ligado a estas asociaciones, ha tenido la brillante idea de proponernos que en vez de playa tengamos unas pequeñas charcas, llamadas piscinas, en los jardines del paseo marítimo y así podremos remojar nuestros pies en el verano. “A falta de pan buenas son tortas”.

            Peregrinos son los que van a Compostela y peregrinas son las ideas de algunos de nuestros actuales “gobernantes”.

            Ya se han gastado 16.300 euros en un proyecto para estas piscinas sin haber comprobado que el PXOM no lo permite. Total, qué más dará si el dinero no es de nadie.

         Pero éste es el mismo BNG, y Sadamaoiria también, que en el tramite ambiental del proyecto de regeneración de la playa no apreció existencia de zostera, y reclamaban celeridad a Anido hasta la publicación de la contratación de la obra en el BOE. Entonces, al ver que la regeneración era posible, apareció la zostera.

            Esto más que un Ayuntamiento parece un barco a la deriva. Volvemos con las inundaciones y aquí no pasa nada. Ni un solo euro en los presupuestos del 2020 para este gravísimo problema. Eso sí, el Sr. Alcalde “é bon rapaz” pero de gestor no tiene ni el nombre y lo demuestra cada vez con mayor claridad y contundencia. Las buenas intenciones son necesarias pero hace falta mucho, muchísimo más para dirigir un pueblo y este gobierno no está a la altura. Tirarán el Náutico con el beneplácito del BNG y el silencio de AV pero el pueblo será el que vuelva a perder y lo saben. Lo peor de todo es que no les importa nada en lo absoluto. Los hemos elegido democráticamente y así mismo los sufriremos democráticamente. Cada pueblo tiene el gobernante que se merece.