Como ya hemos dicho en el último pleno celebrado a finales de Agosto, en Sada existe un doble rasero y no se mide a todo el mundo por igual.

No solo hemos solicitado verbalmente, durante la celebración de dicho pleno, la relación de pagos realizados con reparos a la empresa Monicreque S.L., en la que un exconcejal del BNG es propietario en un 25%, sino que también lo hemos solicitado por escrito y con sello de entrada en el Registro, el pasado viernes 30 de Agosto, y aún no hemos recibido contestación por parte del Alcalde. Como siempre la callada por respuesta.

Una total y absoluta falta de transparencia y de respeto a todos los ciudadanos. El Grupo Municipal del Partido Popular en su función de oposición, legítima y legal, solicita información para poder comprobar que lo que se está haciendo es en el interés general de los ciudadanos pero es imposible.

Proclaman a los cuatro vientos su total transparencia pero por mucho que lo digan no se convertirá en cierto. Ya durante el anterior mandato lo hicieron así y las quejas de sus socios de entonces no se hicieron esperar. Al inicio de esta nueva legislatura volvieron a prometer lo que no cumplen nunca, no les interesa.

Vimos estos días un “posado” del exconcejal en el cartel de un evento organizado por la que fue su área de responsabilidad. Existe una más que clara incompatibilidad tipificada en la ley, pero se le permite, parece que eso da exactamente igual.

Ante esta total falta de información no podemos dejar de conjeturar sobre cuales serán sus motivos.

¿Será que el Sr. Liss Becerra ejerce de “conseguidor/mediador” entre el Ayuntamiento y los comerciantes? ¿Será que aprovechando sus ex responsabilidades ejecutivas tiene alguna expectativa a la vista?

Por otro lado, también abrió un negocio de hostelería sin autorización y a día de hoy sigue abierto ¿porqué? También lo dijimos en el último pleno. ¿Le ocurre lo mismo a cualquiera que abra un negocio en Sada o se le exige toda la documentación en regla antes de la inauguración?

Está claro que no todos somos iguales a los ojos de nuestro Sr. Alcalde.

•   Os propietarios das fincas deberán acudir o citado día á Concellería de Urbanismo, no Concello de Sada, ás 10:30 horas
•   Trátase da execución de dúas sendas nas estradas AC-163 e AC-182, ás que a Consellería de Infraestruturas e Mobilidade destina un orzamento de 470.000 euros
•   A actuación  na estrada que comunica Sada e Mera prevé a construción dun itinerario en Fontán pola marxe esquerda, salvo un pequeno tramo pola dereita, de 2 metros de ancho e máis de medio quilómetro de lonxitude
•   A outra senda irá pola marxe dereita da estrada que vai de Espírito Santo a Oleiros, desde Soñeiro e ata As Torres, á entrada de Oleiros
•   Estas intervencións enmárcanse no Plan de Sendas na comarca da Coruña, que recolle a construción de 9 itinerarios e un investimento duns 5 millóns de euros

Ya hace años, por julio del 2017, el Grupo Municipal del Partido Popular, llevó una moción al pleno de Ayuntamiento para “la creación de un espacio libre en el relleno realizado en el entorno de las Brañas y el casco urbano de Sada” pues ya entonces lo considerábamos necesario para la evolución y mejora de nuestro municipio (ver moción presentada). Ni siquiera llegó a debatirse debido a que los 4 grupos políticos que gobernaban en aquel momento no lo consideraron importante.

Pues bien, ayer 29 de Agosto del 2019, los mismos que antes gobernaban, llevan como punto del orden del día al pleno del Ayuntamiento para su aprobación, la expropiación de los terrenos ubicados en las Brañas, los cuales fueron rellenados en el año 2005 y cuyo coste fue asumido con las arcas municipales aún siendo terrenos de propiedad privada.

Los terrenos son los que actualmente se utilizan de aparcamiento en las Brañas, los vulgarmente llamados leira-parking. Son de tierra y socavones impresionantes y nadie les da ningún tipo de mantenimiento. Eso sí, muy serviciales a los vecinos pues nunca hay donde aparcar en Sada y antes de marcharse sin haber podido realizar la gestión por la que se han acercado a Sada, pues se arman de valor y meten ahí su coche, eso sí, nunca saben si saldrán indemnes de él.

El PXOM fue aprobado hace dos años y en su primer cuatrienio tiene previstos más de 23 acciones. Ésta es una de ellas, prevista ya en el documento expuesto al público en 2012.

El PXOM cuenta también para este período con la necesidad de redactar por el Ayuntamiento varios Planes de protección, y  de dotaciones. Además se prevén otros 23 planes de reforma interior, estos últimos en general a cargo de sus propietarios, que ya han superado los plazos previstos, sin requerimiento municipal. De todos, únicamente se ha iniciado la tramitación de uno, precisamente el que pretende legalizar el edificio situado en el Fiunchedo, que actualmente tiene orden judicial de derribo en ejecución de sentencia.

Bien es cierto que lo que ha cambiado en todo este tiempo es la existencia de una demanda en el Juzgado de lo Contencioso, en la que ya se ha pronunciado Augas de Galicia a través de un informe que obra en poder del juez y en el que dice claramente que la obra que realizó el Sr. Rodríguez Ares en el 2005 no se ajustó a lo autorizado y previsiblemente exigirá la reposición a la legalidad. Esto no será favorable al Ayuntamiento, es por ello que ahora sí es importante tratar el tema del relleno de las Brañas para que en su momento cuando el juez pregunte por la situación, nuestro Alcalde le informe que ya está en ello y en vías de solución.

El relleno se produjo en el 2005 y afectó al canal norte que influye directamente en los problemas de inundación de Sada ya que fue tapado pero eso no ha sido suficiente para que nuestro Sr. Alcalde hiciera algo, ha tenido que esperar a que la justicia le de el empujón que necesitaba para tomar cartas en el asunto. Triste situación. No son los vecinos y sus problemas lo que realmente le importa, son otras circunstancias sobrevenidas.

Como las cosas no ocurren por casualidad, resulta que el ingeniero que redactó para el Sr. Rodríguez Ares el proyecto del relleno en 2005, es el mismo que redactó ahora el proyecto de las pluviales del camino del cementerio y de la avenida de Sada y Sus Contornos, que servirá también para evitarle a los promotores del edificio de Fiunchedo, que se pretende legalizar, el refuerzo a su cargo de las instalaciones urbanas afectadas.

Estas circunstancias, tuvieron eco en el Pleno del jueves pasado, cuando la concejala del GMPP pregunto: ¿Utilizan ustedes la agenda de Rodriguez Ares, o este les utiliza a ustedes?

Cuando será el día que le dejen gobernar a usted Sr. Portela…. y no seguir cumpliendo órdenes de otros…..

Y como en Sada la capacidad de sorpresa es ilimitada, ahora para estos fines urbanísticos cuentan con la ayuda del Sr. Gelo. Ver para creer.

Ver intervención de Soraya Salorio, portavoz del GM del Partido Popular en el Concello de Sada, el pasado pleno celebrado el 29 de agosto de 2019.

Foto:www.laopinioncoruna.es

La Ley de contratos del sector público recoge la prohibición de contratar a la persona física o los administradores de la persona jurídica en alguno de los supuestos de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de Regulación de los Conflictos de intereses de los Miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones públicas o tratarse de cualquiera de los cargos electivos regulados en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en los términos establecidos en la misma.

La prohibición alcanzará a las personas jurídicas en cuyo capital participen, en los términos y cuantías establecidas en la legislación citada, el personal y los altos cargos de cualquier Administración Pública, así como los cargos electos al servicio de las mismas.

La prohibición se extiende igualmente, en ambos casos, a los cónyuges, personas vinculadas con análoga relación de convivencia afectiva y descendientes de las personas a que se refieren los párrafos anteriores, siempre que, respecto de los últimos, dichas personas ostenten su representación legal.

Relatados los párrafos de la Ley que regula nuestro siguiente relato, nos preguntamos porqué en el Ayuntamiento de Sada existen distintas “varas de medir” a la hora de aplicarla según quién sea el “cargo electo” al que afecte?

Durante la legislatura del 2015 al 2019, la S.L. MONICREQUE ha emitido y cobrado 7 facturas a cargo del Ayuntamiento de Sada, y participado en la II Feria del Libro y disco antiguo de ocasión en mayo de 2017, donde tuvo un puesto de venta en vía pública, cuando un Concejal (BNG) en el Gobierno de esas fechas, indica en su Declaración de Intereses, que es su socio fundador con un 25 % de las acciones, perteneciendo el resto a familiares directos.

Sin embargo, durante la legislatura anterior, concretamente a principios de diciembre de 2012, una Concejala (PP) en el Gobierno se ha visto en la obligación de comprarle dos pequeños radiadores (total 105.-€) a la empresa de la que es copropietaria, SALORIO PORRAL Y OTROS S.L., para colocar en la Escuela Infantil de Mondego, debido a una avería en la caldera de la calefacción: al enterarse del problema a finales de la semana, se pasó aviso a la empresa de mantenimiento de la caldera, a la que le fue imposible arreglarla hasta varios días más tarde, por falta de la pieza estropeada; por ese motivo y para evitar que los bebés pasasen frío durante los días que estuvieron sin calefacción, se instalaron los dos radiadores. La forma de pago habitual de la Administración (un mínimo de 60 días después de registrar la factura) y la urgencia por solucionar la situación de emergencia surgida, impidió hacer el pedido a cualquier proveedor, motivo por el cual la concejala acudió al único que podía solucionarlo inmediatamente (y sin el más mínimo interés comercial): su propia empresa.

No existía modo de haber previsto ni presupuestado este suministro, puesto que fue una avería sobrevenida, al contrario de lo servido por MONICREQUE S.L. cuyas facturas relacionaban una serie de materiales utilizados para distintos eventos municipales: perfectamente previstos y presupuestados con suficiente antelación.

La distinta “vara de medir” se refleja en que SALORIO PORRAL Y OTROS S.L. nunca ha conseguido cobrar esa factura, por “reparos de intervención” al coincidir el nombre del proveedor con el de la concejala que ha hecho el pedido, mientras que MONICREQUE S.L. ha cobrado todas y cada una de las que ha emitido durante la participación en el Gobierno de uno de sus socios fundadores, como ya se ha mencionado anteriormente, con el 25 % de las acciones.

De aquí nuestras dudas: ¿Han tenido “reparos de intervención” las facturas. de 2016, 2018 y 2019 de MONICREQUE S.L. como los ha tenido la de SALORIO PORRAL Y OTROS S.L.  de 2012? ¿Cómo se han solventado esos reparos para llevar a cabo el pago de unas, mientras que la otra sigue “en el cajón”?

Este relato “viene a cuento” tras la noticia de prensa del pasado lunes: “Contas lleva al Parlamento a Sada debido a años sin enviar datos obligatorios”: ¿Qué se pretende ocultar dejando de enviar los datos obligatorios al Consello de Contas? ¿Existen “reparos de intervención” de difícil explicación? ¿Dónde está la transparencia de la que continuamente presume el Gobierno del Sr. Portela?

Declaración de actividades (mandato 2015-2019) publicada en la web municipal del mencionado concejal y miembro del equipo de gobierno.